给边缘插件名取名的四条规矩

边缘插件名的批量筛选

很多人给边缘插件名取名的方式，是在给自己出题。批量出名字的工具能解决想不出来的问题，解决不了选哪个的问题。一批出完就收手，不要无限追加。

边缘插件名最大的问题不是难听，是没人记得住。候选越多，判断越要前置，否则会被自己的选择淹没。给每个候选写一句理由，理由写不出来的直接删掉。

说句不好听的：大部分边缘插件名不好用，是因为取的人只想着自己。批量出候选的意义不是数量，是让你看见自己的偏好。边缘插件名要成为一套体系，靠的是共用的字表和结构，不是每个都精彩。

查边缘插件名的重复率

边缘插件名这件事没有天赋门槛，只有愿不愿意返工。在应用商店里搜一遍，看结果里有没有同行业的，这比看数量更有用。先查再说，比先定再查省事得多。

边缘插件名好不好，用这几条量

别急着找灵感，先把不行的划掉。在开发者工具名这件事上，标准比灵感值钱：标准写下来，每一轮讨论才有落点。省下来的时间，最后都要在改名上还回去。标准定下来之后，剩下的只是执行，不必每一步都重新讨论。

边缘插件名的记忆点在哪

如果一个边缘插件名需要解释三句才能听懂，它已经失败了。口口相传时，名字会被自动简化，而简化后的版本才是真实的名字。

边缘插件名该适配什么场景

口述、手写、输入、检索，四种场景对边缘插件名的要求并不一致。把边缘插件名放进最糟的那个场景里试一遍，剩下的都好办。听着简单，做到的人不多。

边缘插件名的使用场合越固定，可以越自由；场合越杂，就要越保守。同一个边缘插件名，在安静场合体面，在嘈杂场合就成了麻烦。边缘插件名在应用商店里能不能成立，和它写在纸上好不好看是两件事。这不是审美问题，是懒惰问题。

边缘插件名的五种典型误判

第一个坑是用力过猛：把所有好字堆上去，结果重点全没了。先做视觉再做名字，最后往往为了配图改名字，两边都不满意。把内部代号当成对外名字用，客户永远记不住。真要改，就一次改到位。知道哪里会错，就等于提前赢了一半。

看起来最像努力的那一步——反复微调——往往最没有产出。听太多人的意见，最后选了一个谁都不讨厌、也没人喜欢的名字。不相信的话，念给五个陌生人听。